Implementation of STEAM strategies to strengthen computational thinking in disruptive educational management
Actualidades Pedagógicas

Abstract

The challenges of contemporary society and the requirement to prepare students for a constantly changing world have given rise to disruptive innovation in educational management, this method is based on the adoption of new tactics and procedures that contradict conventional wisdom and promote more interesting and relevant learning. Disruptive innovation in educational management typically aims to change the way teaching and learning take place, while fostering important skills such as creativity, critical thinking, collaboration, and problem solving. To achieve this, the STEAM methodology has been adopted, which incorporates the study of science, technology, engineering, art and mathematics into the curriculum. A descriptive quantitative approach has been used to evaluate the effects of educational innovations that allowed supporting the implementation of the methodology. The goal is to measure how much academic performance, student engagement, and motivation have changed and improved through data analysis and objective information collection. The results of this descriptive quantitative approach have shown the innovative potential of disruptive educational management in the context of logical thinking. In the conclusions, the potential of disruptive innovation in educational management is highlighted, which has shown to be a powerful tool to raise educational quality and also to prepare students for the challenges of the 21st century.

PDF (Spanish)

References

Alfaro, M. (2023). Resiliencia en la Enseñanza del Diseño. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, (115), 1-8. https://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi115.4263

Arjona, M., Lira, A., & Maldonado, E. (2023). Los sistemas de gestión de la calidad y la calidad educativa en instituciones públicas de Educación Superior de México. Revista de Ciencias de Administración y Economía, 12(24), 268-283. https://doi.org/10.17163/ret.n24.2022.05

Ballén, F., Cardozo, K., & Escobar, A. (2021). Diseño de una programación dedáctica en Moodle desde el aprendizaje significativo, para el fortalecimiento de valores ambientales en los niños y niñas de grado Transición jornada tarde del Colegio Almirante Padilla IED en la Ciudad de Bogotá [Tesis de maestría, Universidad de Cartagena]. Repositorio Digital Universidad de Cartagena. https://repositorio.unicartagena.edu.co/entities/publication/c53b0e4b-81fe-430f-864d-9aaa76085eba

Calvo, L., Herrero, R., & Paniagua, S. (2020). Influencia de procesos de ludificación en entornos de aprendizaje STEM para alumnos de Educación superior. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 12(22), 35-68. https://doi.org/10.22430/21457778.1604

Chacma-Lara, E., & Laura-Chávez, T. (2021). Investigación cuantitativa: buscando la estandarización de un esquema taxonómico. Revista Medica Chile, 149(9). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872021000901382

Erazo, A., Pachajoa, E., Villamizar, A., Palta, E., Soto, D., & Vidal, F. (2023). Estrategia didáctica basada en pensamiento computacional y mediada por TIC en el proceso de enseñanza - aprendizaje desde el razonamiento cuantitativo en la educación secundaria. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Informacao, 409-424. https://www.proquest.com/openview/79f1543b41abfbd26acd5ee4cfce8ed7/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393

Gaviria, N. (6 de Septiembre de 2022). De no tomar acciones, Colombia tendría déficit de 112.000 desarrolladores en 2025. La República. https://www.larepublica.co/alta-gerencia/de-no-tomar-acciones-colombia-tendria-deficit-de-112-000-desarrolladores-en-2025-3440141#:~:text=De%20acuerdo%20con%20el%20Ministerio,la%20Sociedad%20Colombiana%20de%20Ingenieros

Higareda, J., del Castillo, A., Romero, A., Erari, F., & Rivera, S. (2015). La escala de estilos de afrontamiento forma bmoos: validación ene studiantes universitarios mexicanos. Psicología Iberoamericana, 23(2), 55-65. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133944231007

León, G., & Zúñiga, A. (2019). Mediación pedagógica y conocimientos científicos que utilizan una muestra de docentes de ciencias en noveno año de dos circuitos del sistema educativo costarricense para el desarrollo de competencias científicas. Revista Electrónica Educare, 23(2),1-24. https://doi.org/10.15359/ree.23-2.5

Medina, Y., Rico, D., & Swaminathan, J. (2021). Criterios aplicables a la calidad de la gestión educativa y administrativa de las Universidades Públicas. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Informacao, (567), 465-477. https://www.proquest.com/openview/79f1543b41abfbd24c55a7ef3eda762c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393

Mejía, C., Palmera, L., Rincón, M., & Arévalo, L. (2022). Moodle como herramienta e-learning en la educación superior: caso preguntas calculadas para estadística. Mundo FESC, 12(S2), 72-81. https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/1156

Pinzón, D., Román, M., & González, E. (2023). El pensamiento algorítmico como estrategia didáctica para el desarrollo de habilidades de resolución de problemas en el contexto de la educación básica secundaria. Revista de Educación a Distancia, 23(73), 1-22. http://dx.doi.org/10.6018/red.542111

Quispe, J., Bautista, J., Arce, E., Sillo, J., & Jara, F. (2023). Gestión educativa y competencia digital de los docentes de las instituciones educativas públicas del puerto maldonado. Revista Universidad y Sociedad, 15(2), 217-224. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3622/3563

Ramírez, M., Cortés, E., & Díaz, A. (2020). Estrategias de medición tecnopedagógicas en los ambientes virtuales de aprendizaje. Revista apertura, 12(2), 132-149. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v12n2.1875

Romero, H., Cano, L., Charry, C., & Pardo, J. (2019). Deficiencia de adquisición de competencias mínimas en estudiantes de desarrollo de software: hacia un nuevo modelo de enseñanza pedagógico praxeológico. Revista Uniminuto, 1-13. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.6.2.2019.85-97

Soto, D., Villamizar, A., Bohórquez, L., Vargas, F., Poliche, M., & Amaya, M. (2022). Estrategia didáctica para la formación de pruebas de software en el profesional informático. Revista de investigación, administración e ingeniería, 10(3), 1-12. https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/estrategia_didactica_para_la_formacion_de_pruebas_de_software_en/2720

Suárez, S., Flórez, J., & Peláez, A. (2019). Las competencias digitales docentes y su importancia en ambientes virtuales de aprendizaje. Revista Reflexiones y Saberes, 33-41. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaRyS/article/view/1069/1510

Taborda, Y., & López, L. (2020). Pensamiento crítico: una emergencia de los ambientes virtuales de aprendizaje. Revista Innova Educación, 2(1), 60-77. https://doi.org/10.35622/j.rie.2020.01.004

Tur-Viñes, V. (2023). Evaluación cuantitativa y/o cualitativa de la investigación. Marejada académica. Revista Mediterránea de Comunicación, 14(1), 9-12. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.23967

Vygotsky, L. (1987). Pensamiento y lenguaje. Visor.

Wing, J. (2017). Computational thinking´s influence on research and education for all. LearnTechLib, 25(2), 7-14. https://dx.doi.org/10.17471/2499-4324/922

Zuleta, J. (6 de febrero de 2022). Déficit de talento humano en el sector TIC en el país: un dolor de cabeza. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/director-por-un-dia-el-colombiano-110-anos/deficit-de-talento-humano-en-el-sector-tic-en-el-pais-un-dolor-de-cabeza-EA16526367

Zurita, C., Zaldívar, A., Sifuentes, A., & Valle, R. (2020). Análisis crítico de ambientes virtuales de aprendizaje. Revista Internacional de Filosofia y Teoría Social, 1-15. https://doi.org/10.5281/zenodo.4278319

Metrics

Metrics Loading ...

Downloads

Download data is not yet available.

Keywords

transversal skills
STEAM methodology
dynamic learning
educational management

How to Cite

Palmera Quintero, L. M., Solano Cabarcas, M. J., Gutiérrez de Piñeres Orozco, J. ., & Jálabe Saldaña, C. A. (2024). Implementation of STEAM strategies to strengthen computational thinking in disruptive educational management. Actualidades Pedagógicas, 1(83), 1-20. https://doi.org/10.19052/ap.vol1.iss83.5202