El presente texto intenta acceder y comprender los saberes prácticos del profesorado universitario dentro del contexto áulico, a partir de su vivencia en la mediación de asignaturas tipo taller y laboratorio en las disciplinas de Ingeniería, Química y Arquitectura. El artículo está organizado desde un enfoque deductivo en cuatro bloques, primero se caracterizan los saberes con énfasis en los prácticos, luego se analizan dichos saberes a partir de incidentes críticos y entrevistas desde una metodología cualitativa como elementos constitutivos en la formación de sujetos en la educación superior. El tercer bloque es una aproximación a los resultados y discusión para cerrar con las reflexiones finales que dan evidencia de la necesidad de reconocer la experiencia, la adaptabilidad, la comunicación y la búsqueda de saberes como elementos de los saberes prácticos del profesorado universitario.
Balboa, A. (2008). El incidente crítico como técnica para recolectar datos. En P. Hernández (Coord.), Métodos cualitativos para estudiar a los usuarios de la información. UNAM.
Barragán, D. (2015). El saber práctico, phrónesis: hermenéutica del quehacer del profesor. Ediciones Unisalle. Disponible en https://hdl.handle.net/ 20.500.14625/35940
Dewey, J. (2004). Experiencia y educación. Biblioteca Nueva.
Flanagan, J. (1954). The Critical Incident Technique. Psychological Bulletin, 51(4), 327-358. https://doi.org/10.1037/h0061470
Fiske, M., Kendall, P., & Merton, R. (1998). Propósitos y criterios de la entrevista focalizada. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (1), 215-230. https://doi.org/10.5944/empiria.1.1998.740
Montes-Sosa, G., & Castillo-Sanguino, N. (2024). El método fenomenológico en la investigación educativa: entendiendo los principios clave de la metodología de Max van Manen. Diálogos sobre Educación, 29(15). https://doi.org/10.32870/dse. v0i29.1423
Piaget, J. (1975). Psicología y epistemología. Ariel.
Porlán, R., & Martín, J. (1994). El saber práctico de los profesores especialistas. Aportaciones desde las didácticas específicas. Investigación en la Escuela, (24), 49-58. https://revistascientificas.us.es/index.php/IE/article/view/8403
Ramírez, M., Herrera, F., & Herrera, I. (2003). ¿Qué ocurre con la adaptación y el rendimiento académico de los alumnos, en un contexto educativo pluricul¬tural? Revista Iberoamericana de Educación, 33(2). https://doi.org/10.35362/ rie3322994
Ricoeur, P. (2012). Escritos y conferencias 2. Hermenéutica. Siglo XXI.
Sáez, A., Nocetti, A., & Flores, C. (2022). El saber práctico del profesorado: una revisión sistemática de la investigación actual. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores, 61(3), 3-25. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.61- Iss.3-Art.1246
Tardif, M. (2014). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Narcea.
Universidad La Salle México. (3 de octubre del 2013). Entrevista a la Dra. Tere Yurén [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/aCvDiJ10sJY
Villoro, L. (1996). Creer, saber, conocer. Siglo XXI.
Watzlawick, P. (2005). La realidad inventada. Gedisa.
Yurén, T. (2005). Ethos y autoformación en los dispositivos de formación de docentes. En T. Yurén, C. Navia & C. Saenger (Coord.), Ethos y autoafirmación del docente: Análisis de dispositivos de formación de profesores. Pomares.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Actualidades Pedagógicas