Subjetividad docente y análisis crítico del discurso: marco conceptual para la práctica formativa lasallista en educación superior
Actualidades Pedagógicas

Resumen

El proceso de enseñanza y aprendizaje que se desarrolla dentro del aula se lleva a cabo mediante interacciones discursivas donde se manifiesta el posicionamiento del docente ante las disposiciones institucionales y condicionamientos del entorno. Con el apoyo de la hermenéutica analógica, se elabora un proceso interpretativo en el que se entrecruzan los aportes teóricos del análisis crítico del discurso, algunos retos cruciales en el entorno educativo actual para el docente en la educación superior y la orientación lasallista como sustento de su quehacer. Como resultado, se construye de manera abductiva un marco conceptual el cual deberá ser contrastado en ulteriores investigaciones de campo.

PDF
XML

Referencias

Albornoz, N., Cornejo, R., & Assaél, J. (2017). Structural Conditions of the Teacher-Student Relationship: An Analysis of Teachers’ Discourses in the Current Context of Educational Reform in Chile. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 18(3). https://doi.org/10.17169/fqs-18.3.2632

Bernstein, B. (1990). Poder, educación y conciencia. Sociología de la transmisión cultural. El Roure Editorial.

Bernstein, B., & Díaz, M. (1985). Hacia una teoría del discurso pedagógico. Revista Colombiana de Educación, (15). https://doi.org/10.17227/01203916.5120

Beuchot, M. (2006). Hermenéutica, analogicidad y educación. En L. Primero & M. Beuchot, Hacia una pedagogía analogica de lo cotidiano (pp. 13-24). Primero Editores.

Beuchot, M. (2009). Tratado de hermenéutica analógica, hacia un nuevo modelo de intepretación (4.a ed.). Itaca.

Beuchot, M. (2021). Elementos de hermenéutica analógica. Publicar al Sur; Universidad La Salle Noroeste. https://publicaralsur.com/download/2949/?tmstv=1675179369

Beuchot, M., & Blanco, R. (2014). Cuidado de sí y dirección espiritual. Foucault y los moralistas casuistas. Fermentario, 1(8), 1-15. http://www.fermentario.fhuce.edu.uy/index.php/fermentario/article/view/150

Beuchot, M., & Primero, L. (2012). Perfil de la nueva epistemología. Publicaciones Académicas capub.

Beuchot, M. (2008). Perfiles esenciales de la hermenéutica. Fondo de Cultura Económica.

Beuchot, M. (2015). Teoría semiótica. Universidad Nacional Autónoma de México.

Chavarin, E. (2022). Hablemos de violencia docente. Narrativas estudiantiles. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 5989-6007. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3854

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal). (2022). Panorama social de América Latina y el Caribe. La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. https://repositorio.cepal. org/server/api/core/bitstreams/3ca376cf-edd4-4815-b392-b2a1f80ae05a/content

Flores, D., Díaz, N., & Moncada, J. (2022). El discurso formativo-punitivo del profesor universitario: relaciones de poder en la evaluación de estudiantes en formación inicial docente. Estudios Pedagógicos, 48(3), 305-320. https://doi.org/10.4067/S0718-07052022000300305

Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge. Tavistock Publications.

Freire, P. (1994). La educación como práctica de la libertad. Siglo Veintiuno Editores.

Gadamer, H.-G. (1998). El giro hermenéutico. Cátedra.

Gadamer, H.-G. (2005). Verdad y método. Sigueme.

García, J., & Checa, I. (2022). Coloquialidad en el aula y percepción del estilo de enseñanza del docente universitario: varios estudios de caso. Oralia: Análisis del Discurso Oral, 25(1), 35-56. https://doi.org/10.25115/oralia.v25i1.8386

Goffman, E. (1981). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu editores.

Grondin, J. (2008). ¿Qué es la hermenéutica? Herder.

Guerrero, S. (2021). El lenguaje inclusivo en la universidad española: la repro¬ducción del enfrentamiento mediático. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 88, 15-29. https://dx.doi.org/10.5209/clac.78294

Hermanos de las Escuelas Cristianas. (2020). Declaración sobre la misión educativa lasallista. Desafíos, convicciones y esperanzas. Casa Generalicia-Roma: Sigmum Fidei. https://www.lasalle.org/wp-content/uploads/2020/07/La_Declaracio%CC%81n_ES_RELAL_web.pdf

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (27 de marzo del 2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning

Linares, C., Cervera, L., & Quiñones, A. (2023). Actos de habla frecuentes en el discurso docente. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(31), 2358-2366. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i31.668

Martínez, D., Amieva, R., Gretter, S., Lagatta, S., & Vai, D. (2009). Subjetividad y trabajo docente en la universidad. Fundamentos en Humanidades, 10(20), 135-160.

Mateus, J., Andrada, P., González-Cabrera, C., Ugalde, C., & Novomisky, S. (2022). Perspectivas docentes para una agenda crítica en educación mediática post covid-19. Estudio comparativo en Latinoamérica. Comunicar, 30(70). https://doi.org/10.3916/C70-2022-01

Moreno, E. (2016). El análisis crítico del discurso en el escenario educativo. Zona Próxima, (25), 129-148. https://doi.org/10.14482/zp.25.9799

Nadal, J. (2018). Hermenética, pragmática y análisis del discurso. En M. Beuchot & A. Vital, Manual de hermenéutica (pp. 201-219). Universidad Nacional Autónoma de México.

Nadal, J. (2018). Herméutica, pragmática y análisis del discurso. En M. Beuchot & A. Vital, Manual de hermenéutica (pp. 201-218). unam; Instituto de Investigaciones Filológicas.

O´Hara, G. (5 de abril del 2024). It’s Not Your Fault That Academic Life is Getting Harder by Glen O’Hara. Voices of academia. Improving mental health and wellness in academia by giving you a voice. https://voicesofacademia.com/2024/04/05/its-not-your-fault-that-academic-life-is-getting-har-der-by-glen-ohara/?fbclid=IwY2xjawFCEvhleHRuA2FlbQIxMQABHU6vMAPgEmnfqWlcr2UUf9NKQLb0EsBP7y8L2Mxh929pywS82-QIsFuZ5w_aem_9hQiNlSHDeOgm7INOaR9tw&sfnsn=scwspwa

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación. Informe de la Comisión Internacional sobre los Futuros de la Educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381560

Pierce, C. (1974). La ciencia de la semiótica. Ediciones Nueva Visión.

Prados, M., & Cubero, R. (2005). Construcción del conocimiento y discurso educativo. Una aproximación al discurso de profesores y alumnos en la universidad. Avances en Psicología Latinoamericana, 23(1), 141-153. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/1247

Primero, L. (2002). Epistemología y metodología de la pedagogía de lo cotidiano. Primero Editores.

Rivadulla, A. (2024). Formas de argumentación en ciencia. Conjeturas y tanteos, abducción y preducción. Revista Iberoamericana de Argumentación, (2), 62-74. http://doi.org/10.15366/ria2024.m2.005

Rymes, B. (2016). Classroom discourse analysis: a tool for critical reflection (2.a ed.). Routledge.

van Dijk, T. (1980). Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429025532

van Dijk, T. (1996). Estructura y funciones del discurso. Una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texto y a los estudios del discurso (10.a ed.). Siglo xxi editores.

van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, (186), 23-36. https://epistemologiasdesdeelsur.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/el-anc3a1lisis-crc3adtico-del-discurso.pdf

van Dijk, T. (2017). Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, (30), 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

Zabalza, M. (2021). Ser profesor/a universitario en el siglo XXI: nuevos compromisos de la profesión docente. En A. Rivera, Reconstruyendo la educación superior a partir de la pandemia por COVID-19 (pp. 11-31). Parmenia.

Zambrano, C., Perugache, A., & Figueroa, J. (2017). Manifestaciones de la violencia basada en género en docentes universitarios. Psicogente, 20(37). https://doi.org/10.17081/psico.20.37.2424

Zamora, Z. (2021). Los actos de habla en el discurso docente. Revista Científica Estelí, 10(40), 64-80. https://doi.org/10.5377/farem.v10i40.13045

Zemelman, H. (2002). Necesidad de conciencia: un modo de construir conocimiento. Anthropos.

Zemelman, H. (2007). El ángel de la historia: determinación y autonomía de la condición humana. Anthropos.

Zemelman, H. (2011). Horizontes de la razón III: el orden del movimiento. Anthropos.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Actualidades Pedagógicas

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##

Palabras clave

discurso
análisis crítico del discurso
subjetividad
docentes
educación superior

Cómo citar

Salguero Antelo, J. H., Capriles Lemus, C., Loaiza Robles, F. ., Céspedes Elguera, J. G., & Vega Rodríguez, Y. (2025). Subjetividad docente y análisis crítico del discurso: marco conceptual para la práctica formativa lasallista en educación superior. Actualidades Pedagógicas, 85, e5248. https://doi.org/10.19052/ap.vol1.iss85.5248