Tourmentes anthropocéniques et communauté agissante : quelques caractéristiques en faveur de la vivifiance
Actualidades Pedagógicas

##article.abstract##

Face aux multiples expériences existentielles en tension : entre d’un côté, des pratiques politiques de gouvernance par sidération et provocation, sans projet sociétal en faveur du respect des vivants, l’omniprésence d’un modèle économique aux effets délétères sur la biosphère terrestre, au déferlement d’informations incontrôlables ; et, de l’autre, des initiatives locales respectueuses de la biodiversité et des liens d’interdépendance entre les êtres, promouvant par participation de tous les acteurs, il est fondamental d’atterrir en entrant en résistance grâce à l’exercice de la pensée afin de pendre du recul, re-définir les notions et les valeurs propres à promouvoir l’oikoumenê – l’habitabilité de la Terre en réinterrogeant les paradigmes pouvant à y contribuer. Cet article développe une réflexion visant à repérer quelles seraient les caractéristiques conceptuelles et paradigmatiques cohérentes d’une communauté visant à vivifier la puissance de vie sur Terre, appelée vivifiance.

 

Resumen

Tormentas antropogénicas y comunidad activa: algunas características a favor de la vivificación  

Ante las múltiples experiencias existenciales en tensión: por un lado, las prácticas políticas de gobernanza basadas en la consternación y la provocación, sin un proyecto social que favorezca el respeto por los seres vivos, la omnipresencia de un modelo económico con efectos nocivos para la biosfera terrestre y el aluvión de información incontrolable; y, por otro lado, las iniciativas locales respetuosas con la biodiversidad y los vínculos de interdependencia entre los seres, que promueven la participación de todos los actores, es fundamental aterrizar entrando en resistencia gracias al ejercicio del pensamiento para tomar distancia, redefinir los conceptos y valores propios para promover la oikoumene —la habitabilidad de la Tierra— y replantearse los paradigmas que pueden contribuir a ello. Este artículo desarrolla una reflexión destinada a identificar cuáles serían las características conceptuales y paradigmáticas coherentes de una comunidad que aspire a revitalizar el poder de la vida en la Tierra, denominada vivificación.

##submission.citations##

AVENIER, M.-J. (2024). Focus sur trois axes d’une œuvre à la fois profonde et large. Projectics / Proyéctica / Projectique, 37(1), 5-14.

BERQUE, A. (2025). La Terre notre milieu. Paris : PUF.

BERQUE, A. (2022). Entre Vidal de la Blache et Watsuji, ou de géographie en mésologie. Annales de géographie, 743(1), 5-22.

BLONDEL, L. (2008). Le nouvel esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative. Paris : Seuil.

CHARBONNIER, P. (2022). Pour une culture écologique. Culture écologique (p. 321-332). Presses de Sciences Po.

GILLIGAN, C., HOCHSCHILD, A. & TRONTO, J. (2023). Contre l’indifférence des privilégiés. A quoi sert le care ? Paris : Payot.

JANKÉLÉVITCH, V. (2015). L’esprit de résistance. Textes inédits, 1943-1983. Paris : Albin Michel.

KUHN, T. (1983). La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion. 1ère édition 1962.

LANGE J.-M., VICTOR P. & JANNER M. (2010). « Vers l’élaboration d’indices, mesure de l’efficience de l’éducation au développement durable en milieu scolaire ». Colloque AREF, Genève, 13-16 septembre 2010.

LATOUCHE, S. (2023). Penser un nouveau monde. Pédagogie et décroissance. Paris : Rivages poche.

LATOUR, B. (2022b). Habiter la terre. Entretien avec Nicolas Truong. Paris : Eds Les liens qui libèrent.

LATOUR, B. (2019). De la nécessité d’atterrir. Projets, 2019/6, n°373, 18-21.

LATOUR, B. (2017). Où atterrir ? Comment s’orienter en politique. Paris : La Découverte.

LE MOIGNE, J-L. (2021). Chapitre VI. Le contrat social des épistémologies constructivistes. Les Épistémologies constructivistes (p. 114-122). Paris : Presses Universitaires de France.

LE MOIGNE J-L. (1999). La Modélisation des systèmes complexes. Paris : Dunod.

MATURANA, H. & VARELA, F. (1994). L’arbre de la connaissance. Racines biologiques de la compréhension humaine. Paris : Addison Wesley.

MORIZOT, B. (2020). Raviver les braises du vivant. Un front commun. París : Actes Sud.

PETIT, V. (2025). Commentaire de La Terre, notre milieu. Dans A. Berque. La Terre notre milieu, (55-82). Paris : PUF.

POPPER, K. (1973). La logique de la découverte scientifique. Paris : Payot. 1ère édition 1934.

REBOUL, O. (1992). Les valeurs de l’éducation. Paris PUF.

ROSA, H. (2010). Accélération. Une critique sociale du temps. Paris : La Découverte.

SAMARA, L. (2025). Une lecture des gouvernants à l’ère du chaos algorithmique : perspectives de philosophie politique sur la trilogie de Giuliano da Empoli. Revue internationale et stratégique,138(2), 168-180.

SCHEYDER, P., ESCACH, N., MARTIN, V. (2025). Ecologie et libertés. Osons l’avenir, l’écologie par la culture. Rennes : Apogée.

SCHMERBER, C. (2022). Petit guide de survie pour éco-anxieux. Ed. Philippe Rey.

WALLENHORST, N. (2020). La vérité sur l’anthropocène. Paris : Le Pommier.

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##

##article.subject##

Anthropologie
récits
résistance
communauté
épistémologie
vivifiance

##submission.howToCite##

Janner-Raimondi, M. (2025). Tourmentes anthropocéniques et communauté agissante : quelques caractéristiques en faveur de la vivifiance. Actualidades Pedagógicas, 86. https://doi.org/10.19052/ap.vol1.iss86.5516